<!–texy–>[...] na Pardubické univerzitě, jenž se věnovala právě trendům a vývoji v PHP framework-cích Konference PHP frameworky jaro 2008. Primárně mne zde zajímala prezentace Zend frameworku, která mě bohužel příliš nenadchla. [...]

<!–texy–>Koukám, že komentuju skoro rok zpátky ale nedá mi to :-)

DISCLAIMER: Autor komentáře se živí Drupalem už 4 roky

Mě se dost líbí jakým způsobem funguje komunita kolem Drupalu. Je tu mezinárodní jádro vývojářů kteří se starají o jádro, ale přispívat můžou všichni – jen pár lidí z Drupal Asociace ale má právo kód do jádra schválit, halvní slovo má core maintainer který je volen na určité období ze "zasloužilých" ale hlavně zkušených členů asociace. Drupal.org sdružuje vývoj jádra, vývoj modulů, dokumentaci a support fórum pod jednu střechu. Drupal má momentálně přes 2000 aktivních programátorů, kteří přispívají do jádra, nebo vytváří vlastní moduly. Narozdíl od Joomly zde (až na jednu či dvě bezvýznamné výjimky) neexistují žádné placené moduly. O spoustu modulů se starají velká Drupal studia jako Development Seed (ty teď vydali pod opensource i project management fork Drupalu – Open Atrium), Raincity Studios, Lullabot … spousta ze "zaměstnanců" těchto firem jsou i lidé kolem jádra Drupalu. Proč to dělají?

1) MOC: mohou lépe protlačit změny které firma potřebuje přímo do jádra Drupalu

2) KREDIT (a troška EGA): lidé okolo jádra drupalu mají v Drupal komunitě obrovský kredit a tím pádem i firmy které je zaměstnávají také – dostávají pak větší zakázky, uzavírají mezinárodní partnerství, můžou si účtovat vysoké hodinovky

3) SRDÍČKO: možná mi to nebudete věřit, ale potom co začnete na implementacích Drupalu vydělávat těžký prachy :-) u většiny lidí se rozvine vůči Drupalu a jeho komunitě nezměrná sympatie a mají chuť to komunitě nějak vrátit

A teď je tu poslední věc, eso v rukávu, které jsem si nechal na konec: společnost Acquia, kterou založil před necelými dvěma roky Dries Buytaert.

Acquia Drupal je komerční verze Drupalu, platí se roční poplatky za support od $300 až po desítky tisíc. Acquia Drupal je z 95% stejný jako "obyčejný" Drupal, má jen pár vychytávek navíc, nabízí se už v celém balíku s některými předinstalovanými moduly. Acquia vznikla proto, aby Dries, "otec" Drupalu, konečně vydělal těžký prachy :-) ale taky pro to, že opensource komunita nemohla garantovat vývoj a support jádra obchodními smlouvami velkým korporacím a neměla na to samozřejmě ani zdroje.

Víceméně jde o obchodní model jako má např. RedHat Linux.

Teď je situace taková, že Acquia potřebuje novou verzi Drupalu, mnohem robustnější, aby pokryla potřeby velkých společností, potřebuje už mnohem víc Framework než CMS. Kromě vlastního vývoje sponzoruje Acquia spoustu dalšího vývoje a zatím to vypadá na dokonalou symbiózu. Vývoj pokročil neuvěřitelným tempem dopředu. Drupal 6 a Drupal 7 jsou 100% pokryty testy, investovali se velké peníze do usablity redesignu administrace Drupalu (která byla stále taková .. ehm … geekovská) a redesignu drupal.org… A o tom že by Acquia vypálila rybník malým firmám nemůže být řeč – malé firmy teď zkrátka jen koupí licenci, případně se stanou partnery Acquie, a mohou, díky supportu o který se stará Acquia, získat mnohem větší a výnosnější zakázky…

Kromě supportu teď Acquia chystá ještě další projekty jako např. specializovaný Drupal hosting (a díky tomu zase pokročil vývoj Drupalu 7 v oblasti škálovatelnosti…)

Důležité také je že ACQUIA != (nerovná se) DRUPAL ASSOCIATION, pokud by Acquia potřebovala protlačit do jádra něco, co by bylo výhodné jenom pro ni, nemá šanci.

Neni tohle ten zlatý grál? :-)

<!–texy–>[...] článek: Czech PHP User Group // Linuxový programátor z Microsoftu na ČVUT Další články s podobnou tématikou:Přijďte zdarma na březnové přednášky Windows User [...]

<!–texy–>Pokud něco podobného uděláte, tak mi nezbyde než skončit s PHP a přejít k .NET .

To že si své zákazníky připoutáte, může umožnit přežití Vaší společnosti. Zapomněli jste na druhou stranu mince. Peníze chce totiž ušetřit i druhá strana.

Pokud bude opravdu kvalitní IS k dispozici pro všechny, tak v první fázi to odnesou právě ty studia, kterým to mělo pomoci.

Problémem jsou studenti. Ti jej pak nasadí, ale za naprosto mizivou částku (nekupuje grafický SW, neplati daně, sociálku a zdravku, byt, nemá rodinu).

V druhé fazi to odnese i ta Vámi založená společnost, neboť je otázkou času, kdy to pronikne ven a nebudou platit ani tu licenci. Proběhne to systémem:

Zákazník: "Kolik to bude stát?"
Student: "Tak pokud budete chtít IS přiznat, tak je to za 15000,-, pokud ne tak za 3000 je to vaše."
Zákazník: "Je v tom nějaký praktický rozdíl ?"
Student: "Ne, pojede to na tom samém, jen nebudete jim platit za licenci."
Co odpoví zákazník je v době krize jasné…

S tímto jsem se bohužel setkal mockrát, zatím naštěstí jen u obyčejných webů. Toto by zničilo další oblast….

Dalším problémem jsou ty moduly, které by tento tým na základě poptávky přidával. Kdo rozhodne o prioritě? Kdo dostane přednost? Zrealizuje se to vůbec ? Pokud ne, tak mě stejně čeká nový vývoj, a pak je otazka, zda to raději neudělat rovnou celé…

<!–texy–>To co autor popisuje vede nevyhnutelně k tomu co sám kritizuje: zase další firma, zase další CMS (a kdo mi zaručí, že nekarachne i tato?), a co z toho? Že je to hezky odokumentované a udělané pořádně? Určitě by se našly i takovéto projekty mezi těmi existujícími, a takové přežijou, ostatní ne..

<!–texy–>Vašku, začátek článku mě pobavil :-) Něco mi veeeelmi připomněl :o) Nicméně vytvořit jedno "univerzální CMS" mi přijde krapet utopie, tuplem v takhle konkurenčním prostředí… Jestli ale plánuješ spustit projekt a nejedná se jen o filozofický zamyšlení, držím palce :))

<!–texy–>Dovolím si tvrdit, že žádný univerzálně vhodný a kvalitní systém neexistuje. Ba dokonce existovat nemůže.

SPECIFICKÉ POTŘEBY VYŽADUJÍ SPECIFICKÉ ŘEŠENÍ

A s tím nic neudělá ani tým 60-ti manažerů a 50-ti senior developerů a 5-ti junior brigádníků :-)

Je to jako bysme chtěli vytvořit dokonalý automobil
- elegantní a moderní vůz s nadčasovým designem
- je prostorný
- snadno s ním kdekoli zaparkujete
- líbí se mužům i ženám
- levný, a přitom s kvalitní technickou podporou
- je vhodný do terénu, na silnici, kamkoli
- má nízkou spotřebu
- má velký výkon

To prostě nejde.

Z obchodního hlediska:
Přirovnání s komunistiskou ideologií je více než podobné (nemyslím to nijak špatně proti autorovi). Cílem každého podnikatele je maximalizace zisku, nikoli maximalizace užitné hodnoty produktu. Ať se tváří jakkoli :-)

<!–texy–>abc

<!–texy–>Tak konecne i posledni prednaska o frameworku Prado je na svete.

<!–texy–>Finanční krize jak vesele říkám nahrává do karet připraveným podnikům, kteří se snaží být lepší než konkurence. Těšme se až skončí chřipka.